Pular para o conteúdo principal

O prazer da leitura tripla

 


Lendo Ronald Augusto

Poesia de poeta “experimental” convida ao prazer da leitura tripla



por Paulo Damin, escritor, professor e tradutor em Caxias do Sul.




“Polêmico”, disse uma colega professora, quando o Ronald passou por Caxias, tempos atrás. Deve ser porque ele é um filósofo. Ou porque comentou a falta que a crítica faz pra literatura. Ou então porque o Ronald escreve versos “experimentais”, ou mesmo experimentais sem aspas.


As ideias dele sobre crítica e literatura são fáceis de encontrar. Tem, por exemplo, uma charla literária que fizemos com ele, neste link. O que vim fazer é falar sobre ler os poemas do Ronald Augusto.


Sabe aquela história de que é mais importante reler do que ler? Esse é o jogo na obra poética dele. Minha teoria é que todo poema do Ronald deve ser lido pelo menos três vezes.


Na primeira, a gente fica com uma noção. Que nem entrever alguém de longe na praia, ou na cerração. A gente pensa: é bom isso, entendi. Vou ler de novo pra entender melhor umas coisas aí que, se eu olhar mais de perto, vão fazer mais sentido.


Daí tu te coloca mais cômodo na cadeira. Aliás, a primeira leitura do Ronald eu também recomendo que seja feita sentado, mas na segunda, se tiver uma almofada, facilita.


É que a segunda leitura é mais delicada, já que se propõe a um reconhecimento do que tu acha que viu à distância, se propõe a um aprofundamento de uma ideia que começou a se instalar na primeira leitura. Em outras palavras, o cara lê de novo o poema pensando “será que eu entendi bem?” É aí que está o risco. Frio na barriga. Porque na segunda leitura fica evidente que cada palavrinha que o poeta colocou ali nos versos é insubstituível. Os próprios versos tu pensa: que amarração esse cara fez, hein? Daria pra ficar horas destrinchando um texto dele, o que nos faz duvidar de que tenhamos entendido alguma coisa.


É esse pensamento que nos faz ler pela terceira vez.


Ou seja, a primeira leitura te encoraja pra ler a segunda e a segunda te desarma a tal ponto que tu pensa: não é possível, eu já tinha entendido na primeira vez!


Mas é na terceira leitura que a gente fixa a confiança e o prazer estético gerados pela primeira. Vem a aceitação de que não se pode apreender tudo, nem de qualquer jeito, porque cada palavra na obra do Ronald nos atrai pra vertigem.


Daí tu te afasta de novo e, a uma distância regulada (que nem óculos, que tem que ajustar pra cada olho), tu vê com nitidez como esse cara escreve bem sobre coisas relevantes.


Depois dessa, dá pra ler mais solto, até de pé, em voz alta. Sobretudo depois que tu adequar tua voz, tua saliva e teu diafragma ao que a poesia dele pede.


Um só exemplo, tomado do livro No assoalho duro, de 2007, pra que tu possa arriscar tuas impressões e interpretações:



sonhei comigo sonho sob pórticos

de luz tropical claridade verde

que eu julgava ser o espelho onde esta

face (agora inclinada sobre linhas

toscas de recordação puramente

imaginária) espelho onde esta face

pudesse mirar-se com minuciosa veracidade


sonho de vaidade vácua

que paraíso guardará a menor semelhança

que seja com a cara inexistente que

às vezes afivelo sobre a face para

melhor me desvelar?


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

oliveira silveira, 1941-2009

No ano de 1995 organizei a mini-antologia Revista negra que apareceu encartada no corpo da revista Porto & Vírgula , publicação — infelizmente hoje extinta — ligada à Secretaria Municipal de Cultura e dedicada às artes e às questões socioculturais. Na tentativa de contribuir para que a vertente da literatura negra se beneficiasse de um permanente diálogo de formas e de pontos de vista, a Revista negra reuniu alguns poetas com profundas diferenças entre si: Jorge Fróes, João Batista Rodrigues, Maria Helena Vagas da Silveira, Paulo Ricardo de Moraes. Como ponto alto da breve reunião daqueles percursos textuais, incluí alguns exemplares da obra do poeta Oliveira Silveira. Gostaria, agora, de apenas citar o trecho final do texto de apresentação que à época escrevi para a referida publicação: “Na origem todos nós somos, por assim dizer, as ramificações, os desvios dessa complexa árvore Oliveira. Isto não nos causa o menor embaraço, pelo contrário, tal influência nos qualifica a...

Cruz e Sousa: make it new

Ronald Augusto [*]   Falsos Problemas “Entretanto, eu gosto de ti, ó Feio! Porque és a escalpelante ironia da formosura, a Sombra da aurora da carne, o luto da matéria doirada ao Sol...” Eis aí, talvez, o indispensável Cruz e Sousa expondo - à sua maneira ou a quem tiver olhos para enxergar - o âmago daquilo que alguns estudiosos de sua obra consideram a “nota brasileira” do seu simbolismo, a saber, a condição de negro. Este recorte metonímico do poema em prosa “Psicologia do Feio”, que integra o livro Missal (1893), dá uma pequena amostra de quão abrangente é o estrato semântico a movimentar os dilemas e estilemas crítico-criativos de Cruz e Sousa. O Feio representa, a um só tempo, vetor ético e estético. O poeta opera com uma variante do motivo do artista maldito que vai se desdobrar no demiurgo algo monstruoso - porque dotado de “energias superiores e poderes excepcionais” que, no desmedido de sua experiência (húbris), transformam-se em verdadeiras ofensas co...